스킵네비게이션

본문 바로가기 주메뉴 메인메뉴 국립장애인도서관홈페이지 바로가기

닫기

보존용자료이용 안내

닫기

책표지

검색히스토리

닫기

검색히스토리

* 보유한도 건수는 10건입니다.
검색히스토리 목록
자료구분 검색질의어 검색건수
     

상세검색

상세검색 닫기
자료구분 선택
단행자료
연속자료
멀티미디어자료
장애인자료
웹정보자료
선택된 자료구분
  • 자료구분 선택
도서 상세 검색
도서 상세 검색
분류기호 참조
청구기호 검색
한국대학명
코드명
대학명 참조
한국정부기관명
코드명
정부기관명 참조
도서 상세 검색
발행년도 년 부터
소장기관 검색
판종유형/판종
내용형식
KDC 주제
주제명을 이용한 검색

주제명을 통해 자료를 검색할 수 있습니다.

1. 주제를 입력하세요

주제명찾기
주제어 찾기

이용안내

검색방식 안내. 전방일치: 입력하신 키워드로 시작하는 주제어, 후방일치:입력하신 키워드로 끝나는 주제어, 부분일치:입력하신 키워드 포함하는 주제어

  • ① 검색방식
    • 전방일치- 입력하신 키워드로 시작하는 주제어
    • 후방일치- 입력하신 키워드로 끝나는 주제어
    • 부분일치- 입력하신 키워드 포함하는 주제어
  • ② 주제 입력란에 검색어를 입력하시고 [주제어 찾기]버튼을 클릭합니다.

2. 주제어를 선택하세요

목록

3. 주제어를 모아 검색할 수 있습니다.

선택된 주제명

[검색결과: 0건] 주제명을 선택하세요

전자저널 텍스트 학술논문 kor

『三國志』 『魏略』의 '斯羅國'과 『魏書』의 '斯羅': 6세기 초 羅濟同盟의 향방과 관련하여

책표지 크게보기
표제/저자사항
『三國志』 『魏略』의 '斯羅國'과 『魏書』의 '斯羅': 6세기 초 羅濟同盟의 향방과 관련하여
서영교
발행사항
광주 : 湖南史學會, 2015
형태사항
전자자료(Application)PDF26 p.
주기사항
계간
수록자료: 歷史學硏究 제59호 p. 1-26 ISSN 1975-2431
분류기호
한국십진분류법-> 905
주제명
나제 동맹[羅濟同盟]   
자료이용안내
국립중앙도서관내(디지털열람실 예약 후 이용)에서 이용이 가능합니다.

목차

[목차]

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 『三國志』 裴松之 註에 실린 『魏略』의 ‘斯羅國’
Ⅲ. 『北史』 경명 3년 是歲조의 西域 27國과 『魏書』의 斯羅
Ⅳ. 斯羅의 北魏 遣使와 羅濟關係의 변화
Ⅴ. 맺음말

펼쳐보기

초록내용/해제내용

[초록]

이 논문에서 필자는 『魏書』에 보이는 斯羅가 新羅임을 입증코자 했다. 이전에 斯羅를 新羅로 보는 것이 통설이었지만;井上直樹가 斯羅가 新羅가 될 수 없는 결정적인 근거로 『魏略』의 (메소포타미아의) 斯羅國을 들고 나오면서 기존 견해가 흔들렸다. 하지만 井上의 근거는 문제가 있다. 130년 전 F. Hirth는 安息(파르티아)에 속하고 大秦(로마)과 접경한 것으로 기록된 斯羅國(Ssu-lo)을 메소포타니아(바그다드 부근)의 Seleucia로 보았다. 165년 Seleucia는 로마의 공격을 받아 폐허가 되어 사막 속에 버려졌다. John E. Hill은 斯羅를 Sura로 보았다. 그곳은 시리아지방 로마령 국경 군사도시였다. 두 설을 모두 무시할 수 없는 것은 『三國志』속에 입전된 『魏略』의 사라국이 安息國(파르티아 B.C.250-A.D.225) 속한 大秦(로마) 접경지대라는 조건을 모두 충족하고 있기 때문이다. 그러나 502년·508년 斯羅國이 北魏에 사신을 파견했을 당시 Seleucia는 340년 전에 사라졌고;Sura는 로마(비잔틴)의 요새 도시가 되어 있었다. 『魏略』의 斯羅國 기록은 유효기한을 넘긴 정보이다. 다음으로 井上直樹가 언급한 『북사』 권4;위본기 경명 3년(502) 조는 ˝그해 西域 27國이 함께 사신을 보내 조공했다˝라고 하고 있다. 여기에 대칭되는 『위서』 권8;世宗紀 明 三年(502) 是歲 조를 보면 당시 斯羅를 포함한 22개 나라들이 북위에 조공한 기록이 있다. 하지만 『북사』 서역전이 소개한 나라들 가운데 『위서』 502년 조에 보이는 것과 일치하는 나라는 疏勒;悉萬斤;南天竺;朱居 등 4개 나라 밖에 없다. 『北史』의 저자가 자신도 제대로 알지 못하는 소국들은 모두 서역의 나라라고 했다고 할 수 있다. 한편 『北史』 권94 신라전에서 ˝新羅를 또한 斯盧라고 부르기도 한다˝라고 하고 있다. 『삼국사기』에도 같은 기록이 나오기 때문에 斯羅는 斯盧의 음사임이 확실하다. 503년(癸未年:지증왕 4) 9월 25일에 건립된 「영일냉수리신라비」의 첫줄을 보면 당시 신라인들은 스스로를 ``斯羅``라고 했다. 20여 년 후 백제가 신라를 양나라에 소개할 때도 ``斯羅``라고 했다. 斯羅의 북위 견사 직전인 500년 신라에서 지증이 권력을 잡자 백제 동성왕은 탄현에 목책을 세우고 신라의 침공에 대비했다. 이는 동성왕이 바라본 지증의 대외적 성향을 반영하는 것 같다. 신라에 대한 고구려의 입장도 바뀌었다. 소지왕대 지속적으로 신라를 공격하던 고구려가 지증왕 치세 15년간 한 번도 침공한 적이 없다. 502·508년 ``斯羅``의 북위 견사조공은 무엇을 의미하는가. 당시 북위에는 효문제가 남겨 놓은 의례를 연구하는 학자 집단이 있었다. 495년에 효문제가 단행한 북위 왕실의 喪制 개혁이 있었다. 504년 4월 지증왕은 喪服法을 제정하여 반포하고 시행하게 했다. 이는 동왕자신과 그 친족 집단의 親疎 關係를 명확하게 하는 제도적 장치 마련이었다. 3년간의 空位 동안 사탁부 갈문왕으로 있었던 지증왕이 가장 의식을 한 것은 자신이 속한 왕실 친족 집단이었다. 즉위하자 방계였던 지증왕은 자신과 내물왕계 혈연 집단과의 관계를 새로 설정할 필요가 있었고;친족의 범위를 좁히는 작업을 시작했을 것이다. 지증왕대 한화정책 시행은 신라의 북위 견사와 對고구려 관계개선을 반영하는 것으로 보고 싶다.

펼쳐보기

초록내용/해제내용

[초록]

In this paper we have tried to demonstrate that Silla dispatched an envoy to Northern Wei with Koguryo in 503 508. Ssu-lo(斯羅國) looks to Weilue(魏略) sure the third century Mesopotamian country. But Ssu-lo(斯羅) it looks at Weisue(魏書) to reflect the facts of the 6th century;when considering the ups and downs of the Mesopotamian country can not be seen as the same country. Weilue a record of information beyond the expiration date. Early 6th century;Silla was getting closer Goguryeo and Baekje away. The invasion of Goguryeo to the Silla stopped and;conversely;began to attack the Baekje;Silla had access to the Goguryeo;Silla is expected to participate in Goguryeo envoys dispatched to Nothern Wei(北魏).

펼쳐보기

관련 분야 최신자료

관련 분야 인기대출자료

퀵메뉴

  • 메일링서비스 신청
  • 협약도서관 안내
  • 사서에게물어보세요
  • 프로그램 다운로드
맨위로
  • 페이지 위로
  • 페이지 아래로