스킵네비게이션

본문 바로가기 주메뉴 메인메뉴 국립장애인도서관홈페이지 바로가기

닫기

보존용자료이용 안내

닫기

책표지

검색히스토리

닫기

검색히스토리

* 보유한도 건수는 10건입니다.
검색히스토리 목록
자료구분 검색질의어 검색건수
     

상세검색

상세검색 닫기
자료구분 선택
단행자료
연속자료
멀티미디어자료
장애인자료
웹정보자료
선택된 자료구분
  • 자료구분 선택
도서 상세 검색
도서 상세 검색
분류기호 참조
청구기호 검색
한국대학명
코드명
대학명 참조
한국정부기관명
코드명
정부기관명 참조
도서 상세 검색
발행년도 년 부터
소장기관 검색
판종유형/판종
내용형식
KDC 주제
주제명을 이용한 검색

주제명을 통해 자료를 검색할 수 있습니다.

1. 주제를 입력하세요

주제명찾기
주제어 찾기

이용안내

검색방식 안내. 전방일치: 입력하신 키워드로 시작하는 주제어, 후방일치:입력하신 키워드로 끝나는 주제어, 부분일치:입력하신 키워드 포함하는 주제어

  • ① 검색방식
    • 전방일치- 입력하신 키워드로 시작하는 주제어
    • 후방일치- 입력하신 키워드로 끝나는 주제어
    • 부분일치- 입력하신 키워드 포함하는 주제어
  • ② 주제 입력란에 검색어를 입력하시고 [주제어 찾기]버튼을 클릭합니다.

2. 주제어를 선택하세요

목록

3. 주제어를 모아 검색할 수 있습니다.

선택된 주제명

[검색결과: 0건] 주제명을 선택하세요

학술기사

"하나님과 동등 됨"(to einai isa theo)의 의미에 대한 고찰과 빌립보서 2:6-11 해석 = The examination of “the equality with God” and the interpretation of Philippians 2:6-11

표제/저자사항
"하나님과 동등 됨"(to einai isa theo)의 의미에 대한 고찰과 빌립보서 2:6-11 해석 = The examination of “the equality with God” and the interpretation of Philippians 2:6-11 / 이승현\
형태사항
p. 203-222 ; 25 cm
주기사항
영어 요약 있음
수록자료: 성경원문연구. 대한성서공회 성경원문연구소. 제39호(2016년 10월), p. 203-222 39<203 ISSN 1226-5926
저자: 이승현, 호서대학교 신약학 교수
수록잡지명
성경원문연구.
청구기호
233.05-대469ㅅㄱ-39
자료이용하는곳
3층 연속간행물실(서고자료대출반납)
자료 이용 방법
학술기사선택 => 바구니넣기 => 자료당일신청 후 [3층 연속간행물실(서고자료대출반납)] 에서 이용하십시오

초록내용/해제내용

인쇄

 Philippians 2:6-11 has been at the center of Pauline scholarship for a long time. The passage is called the Kenosis hymn, since it praises Jesus’ emptying himself for the sake of others. While it was Ralph Martin’s view that stood out as the most popular among scholars, N. T. Wright challenged him on the basis of Hoover’s linguistic analysis of the term harpagmos. However, many scholars then published their articles, criticizing Wright in various ways. They claim that harpagmos does not necessarily mean what Jesus had already possessed before his kenosis, that the articular infinitive is not anaphoric, and that God’s form cannot be a synonym for God’s glory or nature. In this article, I will explore the key points of Wright and Hoover, and then, examine other scholars’ criticism of them. In light of their challenge against Wright and Hoover, the author will then reexamine the kenosis hymn in Philippians 2:6-11, and question their view that the equality with God was what Jesus possessed in heaven before his incarnation. The author argues that the equality with God is what God offered to Jesus at his exaltation as a compensation for his humbleness. While Jesus existed in the form of God before his incarnation, namely, in the divine status in heaven, he was not equal to God in every aspect of his status since he then and there was not called the Lord of the universe yet. According to the author’s analysis of the Kenosis hymn, the equality with God consists of the possession of God’s name the “Lord” and his cosmic lordship over those who are in heaven, on earth and under the earth. According to the overall structure of the hymn, it seems to be true that Jesus did not possess this equality with God before his incarnation. It is only after his death and resurrection that Jesus was exalted as Lord, and was bestowed the cosmic lordship. The name Lord, which was originally God’s name, and the cosmic lordship, which belonged to God only, now become status markers for the exalted Jesus. And this exaltation of Jesus became true as a result of God’s reward for his obedience and humbleness. The author knows that he does not have the last word for this complicated hymn of Philippians 2:6-11, but it is his hope that this article will help scholars move forward in their analysis of the Philippian hymn beyond what Wright and Hoover have argued.

펼쳐보기

알림

닫기
바구니 담기가 완료 되었습니다.
‘바구니’로 이동 하시겠습니까?

퀵메뉴

  • 메일링서비스 신청
  • 협약도서관 안내
  • 사서에게물어보세요
  • 프로그램 다운로드
맨위로
  • 페이지 위로
  • 페이지 아래로