스킵네비게이션

본문 바로가기 주메뉴 메인메뉴 국립장애인도서관홈페이지 바로가기

닫기

보존용자료이용 안내

닫기

책표지

검색히스토리

닫기

검색히스토리

* 보유한도 건수는 10건입니다.
검색히스토리 목록
자료구분 검색질의어 검색건수
     

상세검색

상세검색 닫기
자료구분 선택
단행자료
연속자료
멀티미디어자료
장애인자료
웹정보자료
선택된 자료구분
  • 자료구분 선택
도서 상세 검색
도서 상세 검색
분류기호 참조
청구기호 검색
한국대학명
코드명
대학명 참조
한국정부기관명
코드명
정부기관명 참조
도서 상세 검색
발행년도 년 부터
소장기관 검색
판종유형/판종
내용형식
KDC 주제
주제명을 이용한 검색

주제명을 통해 자료를 검색할 수 있습니다.

1. 주제를 입력하세요

주제명찾기
주제어 찾기

이용안내

검색방식 안내. 전방일치: 입력하신 키워드로 시작하는 주제어, 후방일치:입력하신 키워드로 끝나는 주제어, 부분일치:입력하신 키워드 포함하는 주제어

  • ① 검색방식
    • 전방일치- 입력하신 키워드로 시작하는 주제어
    • 후방일치- 입력하신 키워드로 끝나는 주제어
    • 부분일치- 입력하신 키워드 포함하는 주제어
  • ② 주제 입력란에 검색어를 입력하시고 [주제어 찾기]버튼을 클릭합니다.

2. 주제어를 선택하세요

목록

3. 주제어를 모아 검색할 수 있습니다.

선택된 주제명

[검색결과: 0건] 주제명을 선택하세요

학술기사

高橋亨의 朝鮮儒學史 硏究와 그 反應에 대한 檢討 = (A)study on the viewpoint of Takahasi-Doru for the history of Confucianism in Chosun dynasty

표제/저자사항
高橋亨의 朝鮮儒學史 硏究와 그 反應에 대한 檢討 = (A)study on the viewpoint of Takahasi-Doru for the history of Confucianism in Chosun dynasty / 朴性淳
형태사항
p. 97-133 ; 23 cm
주기사항
수록자료: 韓國史學史學報. 한국사학사학회. 6(2002년 9월), p. 97-133 6<97 ISSN 1229-7488
저자: 박성순, 독립기념관 한국독립운동사연구소 연구원
수록잡지명
韓國史學史學報.
청구기호
911.005-한524ㅎ-6
자료이용하는곳
3층 연속간행물실(서고자료대출반납)
자료 이용 방법
원문정보는 한국교육학술정보원(KERIS)에서 제공하는 학술연구정보서비스 입니다.

목차

인쇄

 

다운로드

 

1. 머리말
2. 高橋亨의 朝鮮儒學史 硏究
3. 主理派·主氣派 區分法의 受容 樣相
4. 批判의 提起
5. 맺음말

펼쳐보기

초록내용/해제내용

인쇄

 Takahashi-Doru(1878∼1967), Japanese scholar, was first scholar to divide into the Juripa(主理派) and the Jugipa(主氣派) on the history of Confucianism in Chosun Dynasty. He aimed to combine the argument of Chosun confucian scholars and political faction, and to make the factionalism in Chosun Dynasty. He intensionally remove off the Simseolnonpyon, which was the characterist of Chosun Confucianism
  Nevertheless, his argument still is accepted in the text and the popular books. But now days, Korean scholars criticized the Takahashi's understanding. They doubted Takahashi's understanding of the Jugipa in the history of Confucianism in the Chosun Dynasty. And they insist that Takahashi wanted to emphasize political faction.
  Yi hang-ro(1792∼1868) is a good case. It proved that Takahasi'theory was wrong. Facing a difficult situation of West Imperialist invade, Yi stressed Lijongibi(理尊氣卑), made his doctrine of Simjurisol(心主理說), the theory of the primacy of Li in the mind. While setting forth Simhapligi(心合理氣) as a premise, he took a view point of Bonsimjeukli(本心卽理).
  When observing that Simjurisol(心主理說) of Yi was specialized within Noron(老論) which derived from Yi I, we can know Takahasi-Doru(高橋亨)'s recognition was wrong. Takahasi insisted that theories was in accord with parties, therefor struggles of parties was ceaselessly in Chosun Dynasty.
  But Simjurisol(心主理說) of Yi is a good example showing that there were many different doctrines within same party, especially Noron(老論). And Simgyeomligisol(心兼理氣說), which was the theoretical background of Yi's Simjurisol(心主理說), is also excellent instance indicating that Takahasi's classification of Juripa(主理派) and Jugipa(主氣派) was incorrect.
  This study aims to arrange the Takahashi's research and analysis for the history of confucianism in Chosun Dynasty and later korean scolars' critique on Takahashi's theory.

펼쳐보기

알림

닫기
바구니 담기가 완료 되었습니다.
‘바구니’로 이동 하시겠습니까?

퀵메뉴

  • 메일링서비스 신청
  • 협약도서관 안내
  • 사서에게물어보세요
  • 프로그램 다운로드
맨위로
  • 페이지 위로
  • 페이지 아래로